Beasiswa S2 Studi Pembangunan: Jalan Tol Beasiswa Pemerintah
Halo, teman-teman. Jadi gini: kemarin aku nemu obrolan menarik di grup alumni. Ada yang bilang, “gue IPK-nya biasa aja, jurusannya sosiologi, tapi kok banyakan teman gue yang dapet beasiswa S2 luar negeri ya? Dan anehnya semuanya ambil jurusan yang sama: development studies.” Nah, dari situ aku mulai mikir. Kok bisa satu bidang studi ini kayak jalan tol-nya anak-anak yang pengen dapat beasiswa pemerintah, baik dari Indonesia maupun dari luar negeri?
Ternyata jawabannya simpel tapi jarang dibahas serius: beasiswa studi pembangunan itu termasuk yang paling “ramah” sama beasiswa pemerintah, karena bidang ini lahirnya memang untuk kepentingan pembangunan negara berkembang. LPDP, Chevening, Australia Awards, sampai beasiswa Bank Dunia, semuanya menyukai kandidat development studies. Di artikel ini aku mau bedah tuntas: apa sih sebenarnya jurusan ini, kenapa beasiswa pemerintah suka banget, kampus mana saja yang bagus, dan gimana strategi daftarnya biar kamu nggak cuma jadi penonton. Siap? Yuk kita mulai dari yang paling mendasar.
Apa Itu Development Studies dan Kenapa Kamu Harus Peduli?
Oke, pertanyaan pertama yang pasti muncul: “studi pembangunan itu belajar apa sih? Bikin jembatan?” Hehee, bukan. Development studies itu bidang interdisipliner yang mempelajari mengapa negara berkembang berkembang — atau justru nggak berkembang. Kamu bakal belajar soal kemiskinan, ketimpangan, tata kelola (governance), kebijakan publik, keberlanjutan, gender, konflik, sampai ekonomi politik. Kalau ilmu ekonomi mikir “bagaimana pasar bekerja”, development studies mikir “kenapa pasar di negara miskin kerjanya beda dan apa yang bisa dilakukan negara dan masyarakat adanya”.
Bayangin kayak dokter, tapi pasiennya bukan manusia, melainkan sebuah masyarakat. Kalau sebuah daerah miskin, anak-anaknya putus sekolah, dan wilayahnya sering banjir — dokter biasa merawat satu per satu pasien. Ahli development studies malah bedah sistemnya: kenapa sekolahnya jauh, kenapa irigasinya rusak, kenapa kebijakannya nggak jalan. Karena itu pula lulusannya sangat diminati di Bappenas, kementerian, LSM internasional, badan PBB, bank pembangunan, sampai lembaga riset.
Nah, sekarang bagian yang bikin bidang ini spesial buat pencari beasiswa. Coba perhatikan pola ini: hampir semua beasiswa pemerintah punya “misi” di balik dananya. LPDP mau mencetak pemimpin masa depan Indonesia. Chevening mau membangun jaringan pemimpin yang punya hubungan baik dengan Inggris. Australia Awards fokus pada pembangunan kapasitas negara berkembang. Beasiswa Bank Dunia (JJ/WBGSP) bahkan terang-terangan cuma untuk negara berkembang. Semua misi itu… jatuhnya persis ke ranah development studies. Jadi kalau kamu mengambil jurusan ini, motivasi beasiswa kamu otomatis nyambung dengan tujuan pemberi dananya. Nggak perlu dipaksakan. Itulah kenapa tingkat penerimaannya relatif sehat dibanding jurusan yang “umum banget”.
Biar makin jelas, ini perbandingan kasar kenapa bidang ini nyambung sama banyak beasiswa besar:
| Beasiswa | Kenapa Cocok dengan Development Studies | Jenjang |
|---|---|---|
| LPDP | Bidang studi ini masuk prioritas pembangunan Indonesia; esai kontribusi mudah nyambung | S2 dan S3 |
| Chevening (Inggris) | Banyak kampus Inggris punya program development studies terkenal, plus nilai plus di esai leadership | S2 |
| Australia Awards | Fokus resmi program ini adalah pembangunan negara berkembang, termasuk Indonesia | S2 |
| JJ/WBGSP (Bank Dunia) | Khusus warga negara berkembang, dan bidang terkait pembangunan justru diutamakan | S2 |
| DAAD EPOS (Jerman) | Beasiswa khusus profesional dari negara berkembang dengan banyak program development-related | S2 |
| GKS Korea | Program development studies dan public policy tersedia di beberapa universitas Korea | S2 |
Sudah kebayang kan posisinya? Sekarang kita masuk ke bagian yang paling sering ditanya: “aku background-nya bukan ekonomi atau sosiologi, bisa nggak?” Jawabannya: bisa banget, dan ini kekuatan sekaligus unggulan bidang ini.
Background Apa Saja yang Bisa Masuk?
Ini fitur paling menyenangkan dari development studies: pintunya lebar. Aku pernah lihat dokter ambil S2 development studies lalu kerja di bidang kesehatan global. Ada anak pertanian yang jadi konsultan kebijakan ketahanan pangan. Ada jurnalis yang berakhir jadi analis di lembaga riset. Ada anak sastra yang lolos ke kampus top karena fokus risetnya soal narasi dan pembangunan. Kenapa bisa begitu? Karena development studies itu pada dasarnya “membaca masalah masyarakat dari berbagai sudut”, jadi hampir semua pengalaman profesional punya sudut yang bisa dikaitkan.
Tapi — dan ini penting — pintu lebar bukan berarti semua pelamar setara. Yang membedakan kandidat kuat dan lemah bukan jurusan S1-nya, tapi cerita-nya. Kandidat kuat itu yang bisa menjelaskan: “aku dari background X, aku melihat masalah Y di pekerjaanku, dan development studies adalah cara paling tepat untuk memahami serta menyelesaikan masalah itu.” Kalau kamu cuma bilang “pengen sekolah gratis, jurusannya yang gampang”, itu ketahuan banget oleh selektor, hehe.
Untuk memberi gambaran, ini tipikal jalur masuk yang biasanya berhasil:
| Background S1 | Sudut “Jual” ke Selektor | Contoh Fokus Riset |
|---|---|---|
| Ekonomi / Manajemen | Transisi dari teori pasar ke kebijakan pembangunan | Kemiskinan, perdagangan, ekonomi politik |
| Sosiologi / Antropologi | Pemahaman mendalam masyarakat lokal | Ketimpangan, budaya, partisipasi komunitas |
| Ilmu Politik / HI | Tata kelola dan kebijakan publik | Governance, demokratisasi, keamanan pangan |
| Kesehatan / Kedokteran | Melihat masalah kesehatan sebagai masalah sistem | Kesehatan global, sosial determinan kesehatan |
| Pertanian / Lingkungan | Isu pedesaan dan keberlanjutan | Ketahanan pangan, adaptasi iklim |
| Pendidikan | Kualitas SDM sebagai inti pembangunan | Pemerataan pendidikan, dampak fasilitas daerah |
| Teknik / Informatika | Infrastruktur dan teknologi untuk pembangunan | Smart city, digitalisasi layanan publik |
Kalau kamu pernah baca tulisan aku tentang beasiswa S2 hubungan internasional atau beasiswa S2 antropologi dan sosiologi, polanya mirip: bidang “ilmu sosial terapan” seperti ini menang karena kekuatan narasi, bukan karena nama jurusan S1-nya pamer.
Kampus Mana Saja yang Bagus?
Oke, sekarang bagian favoritku: pemetaan kampus. Development studies itu bidang yang pasarnya konsentrasi di beberapa “gudang” tertentu di dunia, dan untungnya banyak di antaranya punya jalur beasiswa yang ramah WNI. Aku kelompokkan berdasarkan negara biar gampang dibayangkan.
Inggris itu ibu kota development studies dunia. Institute of Development Studies (IDS) di University of Sussex bertahun-tahun masuk peringkat teratas dunia untuk bidang ini. LSE dengan programnya yang kuat di development management, University of Oxford (departemen yang fokus di international development), SOAS dengan tradisi kritisnya, sampai King’s College London — semuanya punya program yang diakui secara global. Kampus lain seperti Manchester, Birmingham, dan Leeds juga punya program bagus yang persaingannya sedikit lebih ringan, dan aku pernah bahas soal strategi memilih kampus kota kecil di Inggris yang hemat tapi berkelas.
Belanda punya tradisi panjang di bidang ini, karena sejarahnya terkait studi tentang negara berkembang. International Institute of Social Studies (ISS) di Den Haag, bagian dari Erasmus University Rotterdam, itu kampus legendaris untuk anak-anak yang pengen fokus pada ekonomi politik pembangunan. Wageningen unggul di pembangunan pedesaan dan lingkungan. Erasmus Mundus punya beberapa program gabungan yang menyentuh tema pembangunan, dan struktur “keliling Eropa”-nya bikin pengalaman belajarmu unik. Banyak juga lulusan Indonesia di jalur ini lewat program StuNed atau beasiswa universitas Belanda.
Australia hampir mustahil diabaikan karena secara geografis dan kebijakan luar negerinya memang fokus ke Asia-Pasifik, termasuk Indonesia. ANU dengan Crawford School-nya, University of Melbourne, Monash, sampai University of Sydney punya program development atau public policy yang sangat relevan. Pemerintah Australia bahkan mendesain Australia Awards dengan bidang studi yang berhubungan pembangunan negara asal penerima — dan Indonesia termasuk prioritas tertinggi mereka.
Swiss punya Graduate Institute (IHEID) di Geneva, salah satu kampus paling bergengsi untuk isu global dan pembangunan, berada di kota yang penuh badan PBB. Jerman lewat DAAD punya program-program development-related di beberapa universitas, dan kota-kotanya punya biaya hidup yang bisa ditekan. Amerika punya Cornell, Duke (programnya di public policy dan development economics), dan berbagai school of international affairs dengan beasiswa Fulbright sebagai jalur utamanya.
Ini ringkasannya biar gampang kamu bandingkan:
| Negara | Kampus / Program Unggulan | Jalur Beasiswa yang Umum | Perkiraan Durasi S2 |
|---|---|---|---|
| Inggris | IDS Sussex, LSE, Oxford, SOAS, KCL | Chevening, LPDP, Commonwealth, GREAT | 12 bulan |
| Belanda | ISS Den Haag, Wageningen, Erasmus Mundus | StuNed, LPDP, OKP/Orange Knowledge | 12–24 bulan |
| Australia | ANU Crawford, Melbourne, Monash, Sydney | Australia Awards, LPDP | 18–24 bulan |
| Swiss | Graduate Institute (IHEID) Geneva | Beasiswa kampus, LPDP | 18–24 bulan |
| Jerman | Universitas dengan program development (DAAD) | DAAD EPOS, LPDP | 18–24 bulan |
| AS | Cornell, Duke, berbagai school of international affairs | Fulbright, LPDP | 18–24 bulan |
| Korea | Kampus dengan program development/public policy | GKS, LPDP | 24 bulan |
Catatan penting: durasi dan struktur program bisa berubah tiap tahun, dan syarat beasiswa juga begitu. Jadi perlakukan tabel di atas sebagai peta awal navigasi, bukan sebagai kebenaran mati — selalu cek panduan resmi di situs masing-masing beasiswa dan kampus sebelum kamu benar-benar mendaftar. Situs resmi seperti ids.ac.uk (Institute of Development Studies Sussex) itu contoh sumber yang layak kamu jelajahi untuk memahami bidang ini lebih dalam.
Strategi Daftar: Urutan yang Sering Disalahpahami
Sekarang kita masuk ke bagian praktis. Kesalahan paling umum anak-anak yang mau ambil jalur ini: mereka mikir “yang penting dapat beasiswa dulu, kampus belakangan.” Padahal untuk development studies, urutannya justru hampir terbalik. Beasiswa besar seperti Chevening atau Australia Awards menuntut kamu punya kemampuan menjelaskan rencana studi yang konkret, dan sebagian jalur bahkan meminta bukti penerimaan (LoA) atau setidaknya pilihan kampus yang masuk akal. Kalau kamu belum riset program, esai kamu bakal terasa generik: “saya ingin berkontribusi bagi pembangunan Indonesia” — kalimat yang udah dibaca selektor sepuluh ribu kali.
Strategi yang lebih masuk akal kira-kira begini:
Pertama, tentukan dulu masalah pembangunan yang benar-benar kamu pedulikan. Bukan masalah yang “keren di esai”, tapi yang benar-benar pernah kamu sentuh — di pekerjaan, organisasi, kampung halaman, mana saja. Kedua, dari masalah itu, cari program yang kursus-kursusnya relevan dengan masalah tersebut. Baca curriculum-nya satu per satu, bukan cuma nama programnya. Ketiga, dari daftar program itulah baru kamu petakan beasiswa mana yang bisa membiayai kampus tersebut. Keempat, siapkan dokumen dengan riwayat yang konsisten: esai, CV, dan rencana studi harus bercerita hal yang sama dari sudut berbeda.
Untuk timeline-nya, kira-kira beginilah peta jalannya (sesuaikan dengan bukaan pendaftaran resmi tiap beasiswa):
| Fase | Yang Kamu Kerjakan | Perkiraan Waktu (relatif) |
|---|---|---|
| Riset masalah & kampus | Baca kurikulum, profil dosen, tesis mahasiswa terdahulu | Bulan 1–2 |
| Persiapan bahasa Inggris | IELTS/TOEFL — banyak program minta sekitar 6.5–7.0 | Bulan 2–5 (paralel) |
| Melamar kampus | Application + SOP + rekomendasi; beberapa jalur beasiswa butuh LoA lebih dulu | Bulan 4–6 |
| Melamar beasiswa | Esai leadership, study plan, rencana kontribusi pasca studi | Bulan 6–8 |
| Seleksi akhir | Wawancara, kadang tes tulis atau tes bahasa tambahan | Bulan 8–10 |
| Administrasi keberangkatan | Visa, medical, akomodasi — jangan diremehkan, sering makan waktu | Bulan 10–12 |
Angka-angka di atas itu pola umum, bukan janji. Beasiswa pemerintah biasanya buka pendaftaran sekali atau dua kali setahun, dan tanggalnya bisa bergeser. Karena itu biasakan cek halaman resmi setiap beasiswa begitu tahun baru dibuka — kalau kamu sering lupa, bikin pengingat kalender, hehee.
Soal Biaya dan Uang Saku
Bagian ini sering jadi momok padahal sebenarnya paling gampang dihitung. Untuk development studies, mayoritas beasiswa yang relevan adalah beasiswa penuh (fully funded), karena memang didesain untuk profesional dan calon pemimpin dari negara berkembang. Tapi “penuh” itu isinya bisa beda-beda, dan kamu harus teliti soal detailnya. Biar gampang, ini perbandingan cakupan umum beberapa jalur populer:
| Beasiswa | Biaya Kuliah | Uang Saku Bulanan | Tiket & Lainnya |
|---|---|---|---|
| LPDP | Ditanggung penuh | Ya, sesuai standar kota tujuan | Tiket PP, asuransi, alat tulis, penelitian |
| Chevening | Ditanggung penuh | Ya, living allowance bulanan | Tiket, asuransi, arrival allowance |
| Australia Awards | Ditanggung penuh | Ya, stipend bulanan plus allowance saat tiba | Tiket, asuransi kesehatan, dukungan akademik |
| JJ/WBGSP | Ditanggung penuh | Ya, uang saku per bulan | Tiket, asuransi perjalanan |
| DAAD EPOS | Ditanggung penuh | Ya, bulanan plus subsidi riset | Tiket, asuransi kesehatan, kursus bahasa Jerman |
Sekali lagi, angka pastinya selalu mengikuti ketentuan tahun berjalan — nominal uang saku bisa naik, komponen bisa berubah, jadi jadikan tabel ini kerangka berpikir, bukan kontrak. Yang penting kamu paham: untuk jalur beasiswa penuh, kamu hampir tidak perlu menyiapkan dana sekolah. Yang perlu disiapkan justru dana “persiapan”: tes IELTS (bisa jutaan rupiah), legalisir dokumen, paspor, visa, sampai deposit bukti dana untuk sebagian jalur kampus tertentu. Kalau kamu belum pernah menyusun rencana keuangan seperti ini, tulisan aku soal menabung sambil menyiapkan beasiswa mungkin bisa jadi bahan diskusi kita lain kali.
Kesalahan yang Sering Bikin Gugur
Dari banyak cerita alumni yang pernah aku baca dan obrolin, polanya kelihatan banget. Ini tiga kesalahan paling mematikan untuk pelamar bidang ini:
Pertama, esai yang terlalu “akademik-polos”. Pelamar menulis “saya tertarik pada isu pembangunan karena pembangunan itu penting” — ya iya lah, hehe. Yang kuat itu spesifik: “sebagai petugas kesehatan di daerah terpencil, saya melihat program gagal bukan karena dananya kurang, tapi karena desain intervensinya tidak sesuai konteks lokal — dan saya ingin belajar merancang program yang berbasis bukti.” Satu paragraf begini nilainya lebih tinggi dari satu halaman pujian untuk pembangunan.
Kedua, salah memahami bidang ini sebagai “jalan pintas beasiswa”. Selektor wawancara bisa mencium itu dari jarak satu kilometer. Mereka akan bertanya detail: “program di kampus pilihanmu itu kursusnya apa saja? Siapa dosennya? Kenapa kamu butuh gelar ini untuk menyelesaikan masalah yang kamu ceritakan?” Kalau kamu tidak pernah membaca curriculum, di situlah tamatnya. Sebelum mendaftar, baca setidaknya lima halaman kurikulum dan dua profil dosen. Serius, ini bisa jadi pembeda lolos vs gugur.
Ketiga, mengabaikan pengalaman kerja dan relasi. Untuk beasiswa seperti Chevening atau Australia Awards, pengalaman kerja bukan sekadar syarat administratif — dia adalah bahan bakar seluruh esai. Bahkan beasiswa Bank Dunia mensyaratkan pengalaman kerja di sektor terkait pembangunan. Kalau pengalamanmu masih tipis, ada dua jalan: tunda satu-dua tahun sambil membangun pengalaman yang relevan, atau daftar ke program yang lebih terbuka untuk fresh graduate (LPDP termasuk yang lebih fleksibel di urusan ini).
Karier Setelah Lulus: Ini yang Jarang Dibahas
Banyak orang mikir S2 development studies itu “abstrak” dan susah cari kerja. Padahal kebalikannya: bidang ini salah satu yang jalur kariernya paling jelas. Karena isinya soal kebijakan dan pembangunan, lulusannya nyaris selalu punya tiga pintu besar: sektor pemerintah (Bappenas, kementerian, lembaga daerah — jalur ASN atau tenaga ahli), sektor internasional (UNDP, UNICEF, World Bank, ADB, dan rimbunnya badan PBB — biasanya mulai dari posisi junior consultant atau program officer), dan sektor riset atau LSM (think tank, lembaga riset, organisasi masyarakat sipil, firma konsultan pembangunan).
Tiga pintu itu punya karakter beda. Pemerintahan itu stabil dan berdampak sistemik, tapi jalurnya bisa lambat dan birokratis. Internasional itu gajinya paling bagus dan bepergian ke mana-mana, tapi kontraknya sering jangka pendek dan persaingannya global. LSM dan riset itu paling kaya variasi isu, tapi pendanaan mengikuti proyek. Gaji segar lulusan tentu beda-beda per negara kerja — tema yang pernah aku bahas di artikel gaji fresh graduate per negara kalau kamu mau memperlebar wawasan.
Yang jelas, kalau kamu bertanya “lulus terus ngapain?”, bidang ini punya jawaban yang tidak bikin kamu bengong. Dan justru pertanyaan itulah yang akan ditanyakan panelis wawancara beasiswa: “apa rencana kontribusimu setelah pulang?” — makanya aku sangat sarankan kamu baca juga tulisan aku tentang kontribusi pasca beasiswa sebelum menyusun jawabannya.
FAQ: Pertanyaan yang Paling Sering Masuk
Development studies sama ekonomi pembangunan itu sama tidak?
Tidak persis sama. Ekonomi pembangunan itu sub-bidang dari ilmu ekonomi yang pakai kerangka ekonomi (model kuantitatif, uji data) untuk menganalisis pembangunan. Development studies itu payung yang lebih besar: dia mengambil dari ekonomi, sosiologi, ilmu politik, antropologi, sampai studi lingkungan untuk memahami pembangunan secara utuh. Kalau kamu suka angka dan model, ekonomi pembangunan mungkin lebih cocok. Kalau kamu suka memahami konteks, kebijakan, dan “kenapa-kenapanya”, development studies jalannya.
IPK-ku pas-pasan (di bawah 3.0), masih ada harapan?
Masih ada, tapi jalurnya harus pintar. Sebagian besar beasiswa besar memang mensyaratkan IPK minimal sekitar 3.0, tapi ada beasiswa dan program yang lebih menimbang pengalaman kerja daripada IPK — beberapa program profesional bahkan lebih peduli rekam jejak. Strategi realistisnya: kuatkan pengalaman kerja yang relevan, ambil pelatihan bidang pembangunan, dan pilih program yang tidak ketat soal IPK. Aku pernah menulis khusus soal ini di strategi IPK rendah untuk beasiswa — baca dulu sebelum kamu putus asa, hehee.
Bisa daftar tanpa pengalaman kerja sama sekali?
Bisa untuk beberapa jalur, tapi untuk jalur tertentu tidak. LPDP dan sebagian program kampus menerima fresh graduate. Chevening mensyaratkan pengalaman kerja (umumnya sekitar dua tahun). JJ/WBGSP dan DAAD EPOS justru memprioritaskan profesional berpengalaman. Jadi lihat dulu jalur mana yang kamu tuju, lalu susun strateginya — kalau masih di semester akhir, bangun pengalaman magang atau riset yang relevan sekarang juga, jangan tunggu lulus.
Apakah harus bisa bahasa selain Inggris?
Umumnya tidak, karena mayoritas program development studies di luar negeri diajarkan dalam bahasa Inggris — termasuk di Jerman, Belanda, dan negara non-Inggris lainnya. Yang perlu kamu siapkan adalah bahasa Inggris akademik yang mumpuni, biasanya IELTS sekitar 6.5 sampai 7.0 tergantung kampus. Bahasa setempat itu nilai plus untuk kehidupan sehari-hari dan riset lapangan, bukan syarat masuk. Untuk menentukan tes bahasa apa yang paling pas, cek lagi perbandingan IELTS, TOEFL, dan Duolingo untuk beasiswa.
Kok rasanya jurusan ini kritis terus? Aman nggak buat calon ASN?
Hahaha, ini pertanyaan favoritku. Benar bahwa tradisi kajian pembangunan di kampus-kampus top itu kuat pada analisis kritis terhadap kebijakan — dan itu justru khasiahnya, bukan cacatnya. Negara butuh orang yang bisa membaca kebijakan dari semua sisi. Banyak alumni bidang ini justru berkibar di birokrasi dan lembaga internasional karena kemampuannya berpikir sistemik. Jadi ya, aman banget — selama kamu bisa memilah mana analisis akademik dan mana sikap profesional di lapangan.
Bedanya development studies dengan public policy itu apa?
Saling menempel sih, hehe. Public policy itu lebih fokus pada proses pembuatan dan evaluasi kebijakan (agenda setting, implementasi, evaluasi). Development studies lebih fokus pada kondisi dan proses pembangunan masyarakat secara luas — kebijakan hanyalah salah satu instrumen di dalamnya. Di beberapa kampus keduanya bahkan digabung dalam satu school. Kalau kamu ragu, pilih berdasarkan kurikulum: kalau isinya banyak analisis kebijakan, itu rasa public policy; kalau isinya politik pembangunan, ketimpangan global, dan masyarakat, itu rasa development studies.
Penutup: Ini Bukan Sekadar Jurusan, Ini Cara Melihat Dunia
Jujur ya, dari semua jurusan yang pernah aku bahas di blog ini, development studies ini yang paling sering dianggap “abu-abu” oleh orang awam — padahal justru karena ke-abu-abuan itu dia jadi fleksibel hampir untuk semua background. Kuncinya cuma satu: kamu harus punya masalah yang benar-benar kamu pedulikan, karena masalah itulah yang jadi benang merah dari esai, pemilihan kampus, sampai rencana kariermu. Kalau benang merah itu sudah ada, sisanya cuma teknis — riset kampus, siapkan bahasa, susun dokumen, dan disiplin menjalani timeline.
Gimana, ada yang lagi mikirin jurusan ini tapi masih ragu karena background-nya “aneh”? Atau mungkin kamu sudah punya masalah pembangunan favorit di daerahmu dan bingung cara mengemasnya jadi esai? Cerita aja di kolom komentar atau kirim pesan — aku seneng banget ngobrolin hal-hal beginian, karena biasanya dari obrolan kayak gini lahir ide riset yang justru bikin selektor terkesan. Sampai jumpa di artikel berikutnya, dan semoga tahun ini jadi tahun kamu buka lembaran baru, hehee.
